Производитель климатического
оборудования в РФ с 2010 года
Каталог

Калькулятор CO2

Познавательный калькулятор CO2

Узнайте, как быстро растёт концентрация углекислого газа в вашем помещении и какой способ вентиляции реально решит проблему

1 Параметры помещения
Тип помещения
Спальня Офис Гостиная Детская Класс / Аудитория Фитнес-зал
При открытой двери объём воздуха увеличивается — CO2 растёт медленнее, но загрязняет всю квартиру
2 Способы вентиляции (выберите для сравнения)
3 Динамика концентрации CO2
400–800 ppm — норма 800–1000 ppm — допустимо 1000–1400 ppm — духота 1400–2000 ppm — вредно >2000 ppm — опасно
4 Сравнение результатов
5 CO2 в помещении: почему это важно

Что такое CO2 и откуда он берётся

Углекислый газ (CO2) — бесцветный газ без запаха, который выделяется при дыхании человека. Концентрация CO2 в выдыхаемом воздухе составляет около 40 000 ppm (4%) — это в 100 раз больше, чем в атмосферном воздухе (~420 ppm). Взрослый человек выдыхает в среднем 18 литров CO2 в час в состоянии покоя и до 60 л/ч при физической нагрузке.

Дополнительные источники CO2 в помещении — газовые плиты (до 3000 ppm при работе без вытяжки), камины и свечи. Однако основной источник — это люди: два человека в спальне 15 м² с закрытыми окнами способны поднять концентрацию CO2 выше 2500 ppm за одну ночь.

Влияние CO2 на здоровье — что говорят исследования

До недавнего времени считалось, что CO2 в бытовых концентрациях (до 5000 ppm) безвреден и служит лишь индикатором качества воздуха. Однако серия исследований 2010–2020-х годов опровергла эту точку зрения. Оказалось, что повышенный CO2 оказывает прямое негативное воздействие на когнитивные функции, качество сна и общее самочувствие — даже при концентрациях, которые ранее считались безопасными.

Гарвардская школа общественного здоровья (Harvard T.H. Chan School of Public Health), 2015

Исследователи под руководством Джозефа Аллена провели двойной слепой эксперимент с 24 офисными работниками — профессионалами из разных отраслей (дизайнеры, инженеры, менеджеры). Участников размещали в лабораторном офисе при Сиракузском университете, где точно контролировались уровни CO2 и летучих органических соединений (ЛОС). Каждый участник работал в офисе 6 полных рабочих дней, не зная об изменении параметров воздуха. Ежедневно в конце рабочего дня они проходили стандартизированный тест SMS (Strategic Management Simulation) — компьютерную симуляцию, оценивающую 9 когнитивных показателей: стратегическое мышление, использование информации, фокусирование, принятие решений и др.

Результаты: при концентрации CO2 в 550 ppm показатели были на 61% выше, чем при стандартном офисном уровне (~1050 ppm). При 1400 ppm когнитивные показатели снизились на 50% по сравнению с 550 ppm. Наибольшее падение наблюдалось по шкалам «кризисное реагирование» (−97%) и «стратегическое мышление» (−56%). Исследователи подчеркнули, что речь идёт о типичных офисных концентрациях — не о промышленных.

Allen J.G. et al. «Associations of Cognitive Function Scores with Carbon Dioxide, Ventilation, and VOC Exposures in Office Workers», Environmental Health Perspectives, Vol. 124, No. 6, 2016. Полный текст на PubMed Central (PMC) · Обзор NIH
Национальная лаборатория им. Лоуренса Беркли (Lawrence Berkeley National Laboratory, LBNL), 2012

Уникальность этого исследования — в изоляции фактора CO2. Учёные под руководством Уши Сатиш набрали 22 участника и разместили их в климатической камере, где концентрация CO2 контролировалась с точностью до ±50 ppm. Участники находились в камере по 2,5 часа при трёх уровнях: 600 ppm, 1000 ppm и 2500 ppm. Воздух не содержал иных загрязнителей — менялся только уровень CO2. Использовался тест SMS с 9 когнитивными доменами.

Результаты: уже при 1000 ppm зафиксировано умеренное снижение по 6 из 9 шкал. При 2500 ppm — значительное ухудшение 7 из 9 показателей. Средний балл по шкале «принятие инициативы» упал на 97%, «использование информации» — на 81%. Исследователи сделали важный вывод: CO2 сам по себе является загрязнителем, а не просто индикатором плохой вентиляции. Это опровергло устоявшуюся в HVAC-индустрии догму.

Satish U., Mendell M.J., Shekhar K. et al. «Is CO2 an Indoor Pollutant? Direct Effects of Low-to-Moderate CO2 Concentrations on Human Decision-Making Performance», Environmental Health Perspectives, Vol. 120, No. 12, 2012. Полный текст на PubMed Central (PMC)
Датский технический университет (DTU) — Zhang, Wargocki, Lian, 2016

Исследование проводилось в климатической камере DTU в Копенгагене. 25 участников (студенты и сотрудники университета) были подвергнуты воздействию CO2 в диапазоне от 500 до 3000 ppm — как чистого, так и в сочетании с биоэффлюентами (продуктами жизнедеятельности). Каждый сеанс длился 255 минут (свыше 4 часов). Когнитивные способности оценивались батареей из 7 тестов: корректура текста, арифметика, набор текста, нейроповеденческие тесты, тест Тсай-Партингтона и тест внимания d2.

Результаты: при воздействии CO2 с биоэффлюентами при 3000 ppm выявлено достоверное снижение скорости при сложении, ухудшение результатов теста Тсай-Партингтона и изменение паттернов реагирования. Исследователи обнаружили, что комбинация CO2 + биоэффлюенты (как в реальном помещении с людьми) оказывает более выраженный эффект, чем чистый CO2 в той же концентрации. Предложен механизм: повышенный CO2 вызывает стресс-реакцию (arousal), которая нарушает баланс скорость/точность при выполнении задач.

Zhang X., Wargocki P., Lian Z. «Effects of exposure to carbon dioxide and bioeffluents on perceived air quality, self-assessed acute health symptoms, and cognitive performance», Indoor Air, Vol. 27, No. 1, 2017. Статья на PubMed
Датский технический университет (DTU) — Strøm-Tejsen et al., 2016 — влияние на качество сна

Два полевых эксперимента, проведённых в реальных спальнях студенческого общежития DTU. В первом эксперименте (14 участников) вентиляцию регулировали открытием окна: среднее CO2 составляло либо 2585 ppm (закрытое окно), либо 660 ppm (открытое). Во втором эксперименте (16 участников) использовался бесшумный вентилятор в приточном отверстии, поддерживавший CO2 ниже 900 ppm, против контрольного уровня ~2395 ppm. Качество сна измерялось актиграфами (наручные устройства, фиксирующие движения во сне), а субъективные оценки — ежедневными онлайн-опросниками о свежести воздуха, глубине сна, сонливости и способности к концентрации.

Результаты: при низком уровне CO2 участники объективно лучше спали (меньше пробуждений, более глубокий сон по данным актиграфов), оценивали воздух в спальне как значительно более свежий, а утром демонстрировали лучшую способность к концентрации и более высокие результаты теста логического мышления. Исследование убедительно показало, что вентиляция спальни — не вопрос комфорта, а фактор, влияющий на восстановление организма и продуктивность следующего дня.

Strøm-Tejsen P., Zukowska D., Wargocki P., Wyon D.P. «The effects of bedroom air quality on sleep and next-day performance», Indoor Air, Vol. 26, No. 5, 2016. Статья на PubMed
Обзорная статья: Jacobson et al., 2019 — прямые риски повышенного CO2 для здоровья

Масштабный систематический обзор, опубликованный в престижном журнале Nature Sustainability. Авторы из нескольких университетов США проанализировали все доступные исследования о прямом воздействии CO2 на организм человека, опубликованные в базах PubMed, Web of Science и PsychINFO. Обзор охватывал данные из физиологии, иммунологии, когнитивной психологии, экологической медицины и инженерии зданий.

Выводы: авторы установили, что хроническое воздействие CO2 даже при концентрациях ниже 5000 ppm связано с рядом рисков: воспалительные реакции, снижение высших когнитивных функций, деминерализация костей, кальцификация почек, оксидативный стресс и эндотелиальная дисфункция (нарушение работы внутренней оболочки сосудов). Порог для проявления негативных эффектов определён как 1000 ppm — уровень, который регулярно превышается в закрытых помещениях с людьми. Авторы подчёркивают: CO2 в концентрации 250 ppm сопровождал всю эволюцию человека, и наш организм не адаптирован к хроническому воздействию повышенных уровней.

Jacobson T.A. et al. «Direct human health risks of increased atmospheric carbon dioxide», Nature Sustainability, Vol. 2, 2019. Статья на Nature.com

Нормативные значения CO2

КонцентрацияОценкаНорматив
≤ 600 ppmОтлично — рекомендовано для спален и детскихASHRAE 62.1, EN 16798 (Категория I)
≤ 800 ppmХорошо — оптимальный уровень для жилых помещенийГОСТ 30494-2011 (оптимальный)
800–1000 ppmДопустимо — возможны жалобы на духотуEN 16798 (Категория III)
1000–1400 ppmПлохо — снижение концентрации, сонливостьГОСТ 30494-2011 (допустимый)
1400–2000 ppmВредно — головная боль, усталость, нарушение снаПревышение всех норм
> 2000 ppmОпасно — серьёзное ухудшение самочувствияТребуется немедленное проветривание

CO2 ночью — главная скрытая проблема

Попробуйте ввести в калькулятор выше параметры своей спальни: 15 м², 2 человека, герметичные окна, 8 часов сна. Результат вас удивит — к утру концентрация CO2 превысит 2500 ppm. Именно поэтому многие просыпаются с ощущением разбитости, головной болью и заложенностью носа.

Проветривание перед сном не решает проблему. За 8 часов сна два человека выделяют около 192 литров CO2. В закрытой спальне объёмом 40 м³ этого достаточно, чтобы за 2–3 часа выйти за пределы нормы. Эффект вечернего проветривания заканчивается примерно к полуночи.

Что происходит с организмом при высоком CO2 ночью

  • Нарушение фаз глубокого сна — высокий CO2 стимулирует дыхательный центр, организм не может перейти в фазу восстановления. По данным исследований, время в фазе N3 (глубокий сон) сокращается на 20–25%.
  • Учащение дыхания — организм пытается компенсировать избыток CO2. Результат: храп, синдром апноэ, пересыхание слизистых, заложенность носа по утрам.
  • Расширение сосудов мозга — CO2 является вазодилататором. Избыток CO2 в крови расширяет мозговые сосуды, вызывая характерную утреннюю головную боль («голова как чугун»).
  • Снижение SpO2 — насыщение крови кислородом падает на 2–4% (эффект Бора). При SpO2 ниже 95% организм испытывает гипоксический стресс.
  • Повышение ЧСС — частота сердечных сокращений возрастает на 5–10 уд/мин, что дополнительно нагружает сердечно-сосудистую систему.

Способы вентиляции — честное сравнение

Открытое окно

Самый очевидный способ, но с серьёзными недостатками: шум с улицы (особенно в городе — 55–70 дБ у дороги), пыль и аллергены (пыльца, PM2.5), холод зимой (потеря тепла), вопросы безопасности (первые этажи, дети). Кроме того, зимой при −20°C открытое окно создаёт сквозняк с температурой подаваемого воздуха значительно ниже нуля, что может привести к простуде и конденсату на стенах.

Оконный клапан (КИВ, Домвент, Air-Box)

Производительность 20–40 м³/ч (и это в лучшем случае — при хорошей тяге). Для двух человек минимальная потребность — 60 м³/ч (по 30 м³/ч на человека по СП 60.13330). Один клапан не обеспечивает даже минимальную норму. Кроме того: работает только при исправной вытяжке и разнице давлений, промерзает зимой (образуется наледь), не фильтрует воздух, создаёт ощущение холодной струи.

Бризер (Tion, Ballu, Xiaomi)

Производительность 30–120 м³/ч. Фильтрует, нагревает, подаёт принудительно — хорошее решение для одной комнаты. Однако: создаёт избыточное давление в комнате, загрязнённый воздух из кухни и санузлов протягивается через всю квартиру к вытяжке. Запахи от готовки, влага из ванной идут не в вентканал, а через коридор и жилые комнаты. Для дома из 3–4 комнат нужно 3–4 бризера с координацией — это и затратно, и не решает проблему баланса давлений.

Приточная установка (без рекуперации)

Централизованная приточная система. Обеспечивает нужный расход воздуха по всему дому через систему воздуховодов. Но весь нагрев — за счёт электрического или водяного калорифера. При −25°C нагрев 300 м³/ч до +20°C требует ~4.5 кВт мощности постоянно — это ~30 000–74 000 руб. за отопительный сезон только на нагрев воздуха (в зависимости от тарифа).

Приточно-вытяжная установка с рекуперацией (ПВУ)

Оптимальное решение. Свежий воздух подаётся в жилые комнаты (спальни, гостиная, детская), отработанный удаляется из тех же помещений и коридора. Вытяжка из кухни и санузлов осуществляется отдельно — через штатные вентканалы здания (по СП 60.13330 запрещено рециркулировать воздух из санузлов и кухонь). Рекуператор возвращает 70–90% тепла из вытяжного воздуха в приточный. Результат:

  • Нагрев 300 м³/ч при рекуперации 80%: 0.9 кВт вместо 4.5 кВт — экономия 80%
  • Годовая экономия на отоплении: 24 000–74 000 руб. (для Москвы, в зависимости от тарифа)
  • Фильтрация приточного воздуха (F5–F9, опционально HEPA)
  • Баланс давлений — нет протяжки запахов через квартиру
  • Работа в автоматическом режиме круглосуточно

Сравнительная таблица

ПараметрОкноКлапанБризерПриточкаПВУ с рекуп.
Расход воздухаНепредсказуем20–40 м³/ч30–120 м³/чПо расчётуПо расчёту
ФильтрацияНетНетF7–HEPAF5–F9F5–F9
Нагрев воздухаНетНетДаДаРекуперация
Шум с улицыДаНемногоНетНетНет
Энергозатраты зимойПотеря теплаПотеря тепла~1.5 кВт~4.5 кВт~0.9 кВт
Решение для всего домаНетНетНетДаДа
Ночная работаНевозможноШум, холодТихоТихоТихо

Расчёт энергоэкономии рекуперации

Нагрев 1 м³ воздуха на 1°C требует ~0.34 Вт·ч. Выберите ваш город, чтобы увидеть реальные цифры экономии с учётом актуального тарифа на электроэнергию (2026):

Тариф руб/кВт·ч · Отопительный сезон: ч · Диапазон: 1-й (до 3900 кВт·ч/год)

Эта экономия окупает стоимость рекуператора за 2–3 года, а установка служит 15–20 лет.

Подберите вентиляционную установку для вашего дома

Конфигуратор Alasca поможет рассчитать необходимый расход воздуха и подобрать оптимальную установку — приточную или приточно-вытяжную с рекуперацией.

Открыть конфигуратор Alasca

Калькулятор CO2 использует модель массового баланса помещения (dC/dt = G·n/V + Q·(Cout − C)/V) с численным интегрированием по методу Эйлера (шаг 5 мин). Значения генерации CO2 основаны на данных NIST (Persily & de Jonge, 2017) и ASHRAE Fundamentals. Модель не учитывает адсорбцию CO2 мебелью и стенами.